全球主机交流论坛

标题: 据说xray提供了新的splithttp传输，类似Meek可以穿越任何cdn [打印本页]

作者: hostvps 时间: 2024-6-19 08:52
标题: 据说xray提供了新的splithttp传输，类似Meek可以穿越任何cdn
本帖最后由 hostvps 于 2024-6-22 08:49 编辑

继httpupgrade（大概是ws优化版，仍然需要cdn支持ws）之后，
据说xray提供了新的splithttp传输，类似Meek可以穿越任何cdn。
不需要cdn支持gRPC或ws，有人试过吗？
速度怎么样，比Meek快多少？Meek可是出了名的慢啊。
官方文档：
CDN 必须支持流式 HTTP 分块传输编码，无响应缓冲。传输将发送X-Accel-Buffering: no响应标头，但只有部分 CDN 尊重这一点。如果连接挂起，很可能此部分不起作用。
此传输与 Meek 的目的相同（支持非 WS CDN）。它对 CDN 具有上述流式传输要求，因此下载速度比 (v2fly) Meek 快得多，接近 WebSocket 性能。上传也经过优化，但仍然比 WebSocket 受限得多。

作者: 尼古丁真 时间: 2024-6-19 09:25
本帖最后由尼古丁真于 2024-6-19 09:26 编辑

现在除了CF能白女票的CDN有几个

作者: feixiang 时间: 2024-6-19 09:30
白**CF到死

作者: hcyme 时间: 2024-6-19 09:38
CF才是关键，很久以前三四百随便，现在慢多了，

作者: 赵博士 时间: 2024-6-19 10:39
问题是速度呢？虚拟空间都能用来翻，就是太慢

作者: 会呼吸的痛 时间: 2024-6-19 10:42
CF基本都被干废了

尤其出了workers vless之类直接CF梯子后

作者: hostvps 时间: 2024-6-22 08:49
CDN 必须支持流式 HTTP 分块传输编码，无响应缓冲。传输将发送X-Accel-Buffering: no响应标头，但只有部分 CDN 尊重这一点。如果连接挂起，很可能此部分不起作用。

此传输与 Meek 的目的相同（支持非 WS CDN）。它对 CDN 具有上述流式传输要求，因此下载速度比 (v2fly) Meek 快得多，接近 WebSocket 性能。上传也经过优化，但仍然比 WebSocket 受限得多。

作者: Sam_Edward 时间: 2024-6-22 09:14

会呼吸的痛发表于 2024-6-19 10:42
CF基本都被干废了

尤其出了workers vless之类直接CF梯子后

我不知道教这些的博主是怎么想的，就是吃着碗里的，连带着锅一起砸了

作者: mbsi 时间: 2024-6-22 09:36
CF就是这样被这些傻哔搞坏的

作者: hostvps 时间: 2024-6-25 14:15
测试真的可以使用不支持ws的cdn，速度比meek快太多了，可能和作者说的和ws差不多

作者: hcyme 时间: 2024-6-25 14:18
那就继续ws，本来就很少用

作者: hostvps 时间: 2024-6-25 14:39
v2rayn和v2rayng和streisand最新版都已经支持splithttp传输

作者: 香农 时间: 2024-6-25 14:47
cdn需要支持像meek一样支持域前置吗

作者: hostvps 时间: 2024-6-25 14:52

香农发表于 2024-6-25 14:47
cdn需要支持像meek一样支持域前置吗

meek也不需要cdn支持域前置啊，这是两个问题，你搞混了

作者: hostvps 时间: 2024-6-25 15:51

hcyme 发表于 2024-6-25 14:18
那就继续ws，本来就很少用

有些cdn不支持ws

作者: 1x1 时间: 2024-6-25 16:21
谢谢楼主分享。Cloudflare 好像不行，也可能是我配置不对，晚上再测试。

作者: hostvps 时间: 2024-6-25 16:30

1x1 发表于 2024-6-25 16:21
谢谢楼主分享。Cloudflare 好像不行，也可能是我配置不对，晚上再测试。

你把有些cdn的WAF安全保护关闭试试

作者: 1x1 时间: 2024-6-25 17:03

hostvps 发表于 2024-6-25 08:30
你把有些cdn的WAF安全保护关闭试试

谢谢回复。
我在 Cloudflare 的 WAF 里设置了白名单，而且用浏览器访问根目录得到 404，访问 /path/uuid 就超时。
另外，我试了不走 CDN，通过另台 VPS 直连，OK 的。

所以可能因为 Cloudflare 不支持此种操作，要么 CDN 待设置，或者其他原因。

作者: zcmjj 时间: 2024-6-25 18:31
cy

作者: 西门锤雪 时间: 2024-6-25 18:39
期待稳定

作者: 拎壶冲 时间: 2024-6-25 18:47
多快是快啊 ytb能跑个7-8W差不多了峰值就不谈了

作者: hostvps 时间: 2024-6-25 19:39

1x1 发表于 2024-6-25 17:03
谢谢回复。
我在 Cloudflare 的 WAF 里设置了白名单，而且用浏览器访问根目录得到 404，访问 /path/uuid ...

我测试可以用啊

作者: 1x1 时间: 2024-6-25 20:36

hostvps 发表于 2024-6-25 11:39
我测试可以用啊

谢谢回复，你使我确信，是配置写得不对。
和官网的例子比较后，发现是我修改了 "maxUploadSize" 而导致不通。

现在好了，多几个备用的 CDN，除非像老佛爷与世界宣战，把 Akamai, Alibaba, Azure, BunnyCDN, Cloudflare, Cachefly, Cloudfront, DigitalOcean, Fastly, Gcore, Vultr 等全墙了，能看 240P 的视频，我就满足了。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://loc.wget.at/)