全球主机交流论坛

标题: 国内的斑马线是不是都应该画成空心斑马线 [打印本页]

作者: 猛犸 时间: 2024-11-25 16:18
标题: 国内的斑马线是不是都应该画成空心斑马线
本帖最后由猛犸于 2024-11-25 16:21 编辑

斑马线分两种。

实心的和空心的。

实心的斑马线，就是国内那样的斑马线，斑马线两端是不设红绿灯的。

任何时候，看到实心斑马线直接走。车辆必须礼让。

空心的斑马线，就是只画出斑马线的两端，这样的才设置红绿灯。

行人和车辆看红绿灯信号交替使用路权。

查了下，这好像是最初英国发明时候的样子。

按照这个标准，国内的斑马线应该都是空心斑马线吧？

作者: ymh1147 时间: 2024-11-25 16:20
首先你得让司机都先礼让行人再说其他

作者: 一个好人 时间: 2024-11-25 16:29
不需要，只要斑马线撞人，司机全责

作者: Zhcn 时间: 2024-11-25 16:30
没有什么应该不应该做的事情，只有赵家人想不想做的事情

作者: ccf 时间: 2024-11-25 16:35
我觉得都应该设置红绿灯，按规则通行，别扯什么礼让不利让的

作者: gamerock 时间: 2024-11-25 16:45

一个好人发表于 2024-11-25 16:29
不需要，只要斑马线撞人，司机全责

如果你愿意承担不是斑马线或者行人闯红灯司机无责的后果，斑马线撞人司机全责又如何？
@treesky
还有这个，我跟你说，但凡你开过车，你就知道，MD有些傻*逼仗着以前的斑马线必须停，不停就扣分，明明可以一起走，非要一个一个走，就十几个人占用斑马线十分钟左右，
然后你们猜猜现在为什么斑马线必须让人这条不这么严格了？
有时间看看深圳的行人闯红灯司机无责的事情，看看到底是保护司机还是保护行人！
两蠢货！

作者: 一个好人 时间: 2024-11-25 16:52
本帖最后由一个好人于 2024-11-25 16:53 编辑

gamerock 发表于 2024-11-25 16:45
如果你愿意承担不是斑马线或者行人闯红灯司机无责的后果，斑马线撞人司机全责又如何？
@treesky
...

那就取消斑马线呗，需要的地方设红绿灯就好了，至于闯红灯这事，如果是我闯线灯被撞我当然是愿意全责。

作者: gamerock 时间: 2024-11-25 16:57
本帖最后由 gamerock 于 2024-11-25 16:59 编辑

一个好人发表于 2024-11-25 16:52
那就取消斑马线呗，需要的地方设红绿灯就好了，至于闯红灯这事，如果是我闯线灯被撞我当然是愿意全责。 ...

不是闯红灯，而是所有马路上面行走！
要过马路就得走斑马线，
你以为现在撞人或者是撞非机动车，基本上都是司机主责或者是平责！
这些都是保护行人和保护非机动车的做法，如果不这么做，行人和非机动车司机会死大把的！
凡事想一下，就算没开过车也应该有常识啊！你过马路的时候有没有不走斑马线的时候，你走斑马线的时候会不会时刻注意红绿灯！
说实话！
现在司机大多是300万保险，只要不死人，不是哪种需要在ICU里面侍很久的，然后不需要换什么零件的！司机基本保险就可以搞定，而被撞的人可能手脚不灵活了，或者缺胳膊少腿！

作者: lovejk8 时间: 2024-11-25 17:02
问题是现在看绿灯亮，都不敢直踩斑马线接走，得左右看后直能抬腿。你给我提“任何时候，看到实心斑马线直接走”是不是冒进了

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://loc.wget.at/)