全球主机交流论坛

标题: 论硬盘组Raid备份的重要性有几何？ [打印本页]
作者: DMengbi    时间: 2025-2-3 22:57
标题: 论硬盘组Raid备份的重要性有几何？
之前组了一个raid1
两个相同容量的相同品牌的硬盘
最近因为更换企业盘

把换下来的盘扫了下

柱面扇区存在正常、良好，基本没有优秀扇区
虽然没有报警

但是两个盘的扇区相应时间都很长
感觉组raid1确实没什么意义
因为两块硬盘都快一起坏了的感觉


所以看来，还得是重要数据，增加备份渠道
其他不重要数据只能听天由命了
作者: Apian    时间: 2025-2-3 23:02
有同样的疑问，才组完
作者: tomcb    时间: 2025-2-3 23:04
raid应该是提供高可用性，不是数据安全。
作者: shc    时间: 2025-2-3 23:18
我也是，每次组RAID的盘都一起坏
于是后来就直接RAID 0了，重要的服务就做一个staging server, 一个服务器的硬盘坏了就直接切过去
作者: xzz    时间: 2025-2-3 23:20
为什么不用不同的品牌和新旧盘组raid1 ，相当于自动帮你备份到另一块硬盘，可以买一个旧的和新的组合
作者: DMengbi    时间: 2025-2-3 23:26
xzz 发表于 2025-2-3 23:20
为什么不用不同的品牌和新旧盘组raid1 ，相当于自动帮你备份到另一块硬盘，可以买一个旧的和新的组合 ...

哈哈 完全没想到
作者: xzz    时间: 2025-2-3 23:30
DMengbi 发表于 2025-2-3 23:26
哈哈 完全没想到

我都是新旧盘/不同的品牌 组raid1 ，甚至不一样的转速也可以，相当于镜像备份，重要数据直接存这个里面省心， 然后其他raid0 ，如果你全部都是raid0， 那么备份到别的盘是比较靠谱，但是操心，万一忘记备份? 全自动备份+异常提醒这个还可以
作者: Kvm    时间: 2025-2-4 00:01
做 RAID10 咯，坏了一块都还能继续跑个半年， 脚本定时跑一下， 发现有坏的自动通知

  1. -- Array information --
  2. -- ID | Type    |    Size |  Strpsz |   Flags | DskCache |   Status |  OS Path | CacheCade |InProgress   
  3. c0u0  | RAID-10 |   4363G |  256 KB | ADRA,WB |  Enabled | Degraded |        0 | None      |None         

  5. -- Disk information --
  6. -- ID     | Type | Drive Model                                   | Size     | Status          | Speed    | Temp | Slot ID  | LSI ID  
  7. c0u0s0p0  | SSD  | 17181D8B3E58Micron_5100_MTFDDAK960TCC D0MU051 | 893. Gb  | Online, Spun Up | 6.0Gb/s  | 24C  | [32:0]   | 0      
  8. c0u0s0p1  | SSD  | 17181D8B3E98Micron_5100_MTFDDAK960TCC D0MU051 | 893. Gb  | Online, Spun Up | 6.0Gb/s  | 25C  | [32:1]   | 1      
  9. c0u0s1p0  | SSD  | 17161C99A6ADMicron_5100_MTFDDAK960TCB D0MU045 | 893. Gb  | Online, Spun Up | 6.0Gb/s  | 21C  | [32:2]   | 2      
  10. c0u0s1p1  | SSD  | 17181D8B3E06Micron_5100_MTFDDAK960TCC D0MU051 | 893. Gb  | Online, Spun Up | 6.0Gb/s  | 23C  | [32:3]   | 3      
  11. c0u0s2p0  | SSD  | 1914218C1678 MK000960GWUGH HPG0               | 893. Gb  | Online, Spun Up | 6.0Gb/s  | 23C  | [32:4]   | 4      
  12. c0u0s2p1  | SSD  | 17181D8B3E99Micron_5100_MTFDDAK960TCC D0MU051 | 893. Gb  | Online, Spun Up | 6.0Gb/s  | 21C  | [32:5]   | 5      
  13. c0u0s3p0  | SSD  | 17181D8B3E57Micron_5100_MTFDDAK960TCC D0MU051 | 893. Gb  | Online, Spun Up | 6.0Gb/s  | 21C  | [32:6]   | 6      
  14. c0u0s4p0  | SSD  | 17181D8B3EACMicron_5100_MTFDDAK960TCC D0MU051 | 893. Gb  | Online, Spun Up | 6.0Gb/s  | 23C  | [32:8]   | 8      
  15. c0u0s4p1  | SSD  | 17181D8B3E8AMicron_5100_MTFDDAK960TCC D0MU051 | 893. Gb  | Online, Spun Up | 6.0Gb/s  | 24C  | [32:9]   | 9      


  18. There is at least one disk/array in a NOT OPTIMAL state.
  19. RAID ERROR - Arrays: OK:0 Bad:1 - Disks: OK:9 Bad:0
复制代码
作者: 宁静致远    时间: 2025-2-4 11:53
RAID 0，然后另机备份。
作者: ybbao    时间: 2025-2-4 16:09
Kvm 发表于 2025-2-4 00:01
做 RAID10 咯，坏了一块都还能继续跑个半年， 脚本定时跑一下， 发现有坏的自动通知

...

ssd 用raid5就好了。
作者: haozi    时间: 2025-2-4 16:16
raid0
作者: ultramancliub    时间: 2025-2-4 18:40
raid0的读写性能和数据安全性成反比



欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://loc.wget.at/) Powered by Discuz! X3.4