全球主机交流论坛

标题: 。。。。。webnx比xehost机房好吧。 [打印本页]

作者: spencer 时间: 2013-5-20 20:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 每次醒来 时间: 2013-5-20 20:47
楼主比错了

作者: Zoplor 时间: 2013-5-20 20:49
ChinaCache跟webnx比楼下怎么看？哎邱总啊

作者: 汉陈帝国 时间: 2013-5-20 20:50
ChinaCache 是中国zf用的 webnx小机房能比么

作者: 小鸡 时间: 2013-5-20 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shuir 时间: 2013-5-20 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Host.HowPick 时间: 2013-5-20 20:54
本帖最后由 Host.HowPick 于 2013-5-20 20:57 编辑

从过去一年时间比较 CC 还是比 webnx 要好很多的。

当然CC现在问题很严重，客户很生气，什么时候解决也是个未知数。

另外都知道 XEHOST 不是机房，他在CC有机器，也在达拉斯有机器。

要比只能是 CC 和 WebNX 比。出问题的也是说的CC。达拉斯，只能说一直都不算好，在这里没有比较的必要。

作者: 我是人 时间: 2013-5-20 20:54
左手锣右手鼓。。。

楼下继续。

作者: 信仰 时间: 2013-5-20 20:58
ChinaCache跟webnx比? CC是电信联通都直连国内呢...

作者: Host.HowPick 时间: 2013-5-20 21:05

信仰发表于 2013-5-20 20:58
ChinaCache跟webnx比? CC是电信联通都直连国内呢...

貌似现在都不是了吧。前两天还测试了一下。

作者: 信仰 时间: 2013-5-20 21:08

Host.HowPick 发表于 2013-5-20 21:05
貌似现在都不是了吧。前两天还测试了一下。

刚去试了电信联通都还是直连~ 去问了兽兽是直连

作者: Host.HowPick 时间: 2013-5-20 21:13

信仰发表于 2013-5-20 21:08
刚去试了电信联通都还是直连~ 去问了兽兽是直连

您自己有 CC 的机器？

登录上去，然后找个电信和联通的 IP，做下 tracert 。

您会有很多惊奇的发现。

作者: 下①站↗幸福 时间: 2013-5-20 21:14
我这边Quadranet最好

作者: 信仰 时间: 2013-5-20 21:15

Host.HowPick 发表于 2013-5-20 21:13
您自己有 CC 的机器？

登录上去，然后找个电信和联通的 IP，做下 tracert 。

晚上高峰期会有出口带宽饱和~

作者: Host.HowPick 时间: 2013-5-20 21:17

信仰发表于 2013-5-20 21:15
晚上高峰期会有出口带宽饱和~

CC 是 10G 带宽，不是这么容易就饱和吧。

作者: 信仰 时间: 2013-5-20 21:19

Host.HowPick 发表于 2013-5-20 21:17
CC 是 10G 带宽，不是这么容易就饱和吧。

兽兽说的打酱油的表示不清楚联通一直不错电信晚上高峰的时候延迟这些会高些白天什么的貌似正常的~

作者: Host.HowPick 时间: 2013-5-20 21:27
本帖最后由 Host.HowPick 于 2013-5-20 21:28 编辑

信仰发表于 2013-5-20 21:19
兽兽说的打酱油的表示不清楚联通一直不错电信晚上高峰的时候延迟这些会高些白天什么的貌似正常的~ ...

嗯，前两天还有人发过他们的路由测试，是绕道到 CO 走的。就不找那个图了，论坛上面有。

现在感觉他还是流出绕道到 CO 的应该，没有走直连线路。只是 CC 连个Looking Glass都没有，就无法求证了。

现在的情况，确实不太好。

(, 下载次数: 0)

作者: jasontse 时间: 2013-5-20 21:39

Host.HowPick 发表于 2013-5-20 21:13
您自己有 CC 的机器？

登录上去，然后找个电信和联通的 IP，做下 tracert 。

3 69.28.50.129 (69.28.50.129) 4.559 ms 4.590 ms 5.471 ms
4 69.28.50.130 (69.28.50.130) 0.888 ms 1.248 ms 1.270 ms
5 207.254.191.46 (207.254.191.46) 2.018 ms 2.003 ms 1.985 ms
6 219.158.29.169 (219.158.29.169) 188.458 ms 188.480 ms 188.150 ms
7 219.158.97.1 (219.158.97.1) 177.876 ms 177.887 ms 177.868 ms
8 219.158.3.253 (219.158.3.253) 189.491 ms 189.709 ms 189.699 ms
9 219.158.101.117 (219.158.101.117) 225.103 ms 225.092 ms 225.064 ms
10 219.158.101.194 (219.158.101.194) 228.564 ms 228.695 ms 228.643 ms

复制代码

2 69.28.50.74 (69.28.50.74) 0.411 ms 0.527 ms 0.618 ms
3 118.84.4.30 (118.84.4.30) 4.514 ms 4.522 ms 5.474 ms
4 118.84.4.29 (118.84.4.29) 18.366 ms 18.372 ms 18.362 ms
5 202.97.52.129 (202.97.52.129) 217.663 ms 217.675 ms 218.375ms
6 202.97.60.29 (202.97.60.29) 189.279 ms 188.640 ms 187.947 ms
7 202.97.34.73 (202.97.34.73) 186.183 ms 186.195 ms 186.184 ms

复制代码

哪绕了不知道您哪来的消息

作者: Host.HowPick 时间: 2013-5-20 21:47

jasontse 发表于 2013-5-20 21:39
哪绕了不知道您哪来的消息

能来澄清下，总是好的。搞个 looking glass 吧。

作者: 醉卧网络君莫笑 时间: 2013-5-20 22:12
我现在基本不用洛杉矶的VPS了

作者: SKIDROW 时间: 2013-5-20 23:12
本帖最后由 SKIDROW 于 2013-5-20 23:32 编辑

ChinaCache自己都有云……

2.3 海外 IDC 架构和现服务资源
美国-总共 86G
 洛杉矶- 31G 包括直联
 纽约- 30G
 达拉斯 20G
 硅谷，西雅图，迈阿密，华盙顿，芝加哥- 各 1G
欧洲-总共 3G
 德国法兰兊福-1G
 英国伦敦-1G
 法国巴黎-1G
亚太地区-总共 9。6G
 香港，卡塔尔- 1G
 马来西亚- 1G
 台湾- 7G
 新加坡- 500M
 首尔，东京- 100M

GBLX- Global Crossing 是美国的 Tier 1 电信运营商，提供全球互联网络服务。它的核心网
络在全球 70 多个国家，700 多个城市拥有覆盖，拥有大型骨干网络架极，提供互联网接入，
带宽，互联互通，VPN，与线，视频会议，长途电话，管理服务，托管和 VOIP 等服务。自
从 Global Crossing 和美国另外一家运营商 Level 3 合幵之后，GBLX 成为丐界上最大的网络
之一。它是全球网络中的第三位并拥有全球 91%的 IPv4 地址- 总共 # 2，221，842，470 个
IPv4 地址。？？？

日本电信 NTT-日本电报电话公司，俗称为 NTT，是日本电信公司，总部设在东京。在“财富”
全球 500 强中排名第 31。NTT 是亚洲最大的电信公司，其收入位列全球第二。它拥有丐界上
排名第七的网络，幵拥有总共 1974794207IPv4 地址，占全球所有 IPv4 地址约 81%。？？？

海外 IDC 服务典型客户
行业划分互联网游戏政府媒体企业门户/视频
            360 上海锐戓新华网微软搜狐
            Ucweb 昆仑人民网华赛优酷？？？
            3G。cn 淘米侨报小米？？？凤凰网
            金山软件天下网游国新办大智慧 PPLive

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://loc.wget.at/)