全球主机交流论坛

标题: 仔细研究后，还是nanopool靠谱些 [打印本页]

作者: kyotrue 时间: 2018-1-20 03:19
标题: 仔细研究后，还是nanopool靠谱些
有MJJ有疑问nanopool显示的算力偏少，恰好我这两天也有这个疑问

最开始用的论坛大佬教程中推荐的etn.crypto-coins.club，难度低、每10ETN就提现，但发现实际收益远远小于它主页计算器显示的收益，刚才研究了一下发现，其实这里的每K算力收益是根据全网数据得来的，算的是没有损耗的前提下的理论收益，并不是矿池的收益估算。

实际挖矿的过程，各个矿池都是相互独立计算hash的，就算先后都计算出了结果，也存在一个竞争的过程，越早算出的、算力越大的提交得就越快，这样就肯定会产生无用功的。而越大的矿池，竞争力越强，因此损耗肯定就越小。

目前，在etn.crypto-coins.club主页，数据是1K算力每天收益36.77ETN；而在nanopool首页，矿池算力117,391.4 kH/s，最近24小时挖了3656719.02个ETN，平均1k算力每天收益是31.14980330756768ETN，而通过36.77ETN理论值计算，该矿池的损耗率在15.3%，也就是说真正有效的算力是将近85%，其他小矿池的效率应该更低，除非它们有更加逆天的算法（应该不可能的事情）

nanopool给出的收益估值也是非常准确的，根据@cici1889的实际数据，19K算力每天580ETN，可以用矿池数据来计算31.14980330756768 * 19 * 0.98(2%管理费)=580，每天收益580完全正常。

作者: tamicrealo 时间: 2018-1-20 07:08
Nano算好的了，一些矿池 1k算力每天24个只能。

作者: houset 时间: 2018-1-20 09:34
支持技术大佬，分析很到位

作者: jk13 时间: 2018-1-20 09:37
事实上，如果你同时测试一下其他矿池就会发现 nanopool 其实收益最好

作者: zairoo 时间: 2018-1-20 09:53

jk13 发表于 2018-1-20 09:37
事实上，如果你同时测试一下其他矿池就会发现 nanopool 其实收益最好

单台算力低的,用spacepools

作者: sasber 时间: 2018-1-20 10:01
nano是南京一家公司开的。。。

作者: jk13 时间: 2018-1-20 10:26

zairoo 发表于 2018-1-20 09:53
单台算力低的,用spacepools

如果只有一点算力的可以使用这个，但是都建议使用代理

作者: 风象星座 时间: 2018-1-20 10:33

jk13 发表于 2018-1-20 10:26
如果只有一点算力的可以使用这个，但是都建议使用代理

请问使用代理的好处是啥

作者: kyotrue 时间: 2018-1-20 10:39

风象星座发表于 2018-1-20 10:33
请问使用代理的好处是啥

可以自定义难度，然后20算力的渣渣机都可以上

作者: tamicrealo 时间: 2018-1-20 10:52

zairoo 发表于 2018-1-20 09:53
单台算力低的,用spacepools

spacepool 单台低于30的算力，即使用最低5000难度，也几乎提交不上去。

作者: janfou 时间: 2018-1-20 10:55
还是那句话，20台机器共2K算力，nanopool我用不上力

作者: kyotrue 时间: 2018-1-20 11:13

janfou 发表于 2018-1-20 10:55
还是那句话，20台机器共2K算力，nanopool我用不上力

用代理把自定义难度调整成10001

作者: zairoo 时间: 2018-1-20 11:25

tamicrealo 发表于 2018-1-20 10:52
spacepool 单台低于30的算力，即使用最低5000难度，也几乎提交不上去。

代理组起

作者: cici1889 时间: 2018-1-20 12:02
这个测试没毛病，

ETN和XMR同个算法的，之前挖XMR也比较过两个池，supportxmr收益高，
如果说损耗的话，那XMR也应该有损耗的

这几天那些池我都测一下，看看哪个收益高用哪个好了，

作者: sasber 时间: 2018-1-20 12:03
问下大佬，ETN转账给其他账户是不是低于1000都转不了？

作者: kyotrue 时间: 2018-1-20 12:05

sasber 发表于 2018-1-20 12:03
问下大佬，ETN转账给其他账户是不是低于1000都转不了？

不知道，没有转过，不过以前不是有大佬体现了300多RMB吧，肯定不够1000个吧

作者: kyotrue 时间: 2018-1-20 12:08

cici1889 发表于 2018-1-20 12:02
这个测试没毛病，

ETN和XMR同个算法的，之前挖XMR也比较过两个池，supportxmr收益高，

小矿池时间短了是不具有代表性的，你可以看每个block的shared/diff比率，如果这个比率低说明只花了很少算力就找到了，反之则是浪费了很多才找到。
小矿池可能某数个小时甚至某几天都运气很好，收益大于应该付出的算力，但长期来看应该是不可能的，而超级大矿池就是稳，实时的数据基本就是长期的数据

作者: huaan123 时间: 2018-1-20 12:54

zairoo 发表于 2018-1-20 09:53
单台算力低的,用spacepools

spacepools国内延迟严重现在，400ms以上

作者: zairoo 时间: 2018-1-20 12:59

huaan123 发表于 2018-1-20 12:54
spacepools国内延迟严重现在，400ms以上

要用代理啊,不用代理,这池在德国,能不慢吗

作者: janfou 时间: 2018-1-20 16:25

kyotrue 发表于 2018-1-20 11:13
用代理把自定义难度调整成10001

nanopool 没有自定义难度的吧

作者: suantong 时间: 2018-1-20 16:34

sasber 发表于 2018-1-20 12:03
问下大佬，ETN转账给其他账户是不是低于1000都转不了？

http://loc.wget.at/thread-422167-1-1.html

作者: ztingjian 时间: 2018-1-20 18:26
我也在测用香港主机做代理 2k算力各挖一天安利太多还是要相信数据

作者: ztingjian 时间: 2018-1-20 18:27
总之教别人挖矿是个很赚钱的行业可能比自己挖都赚

作者: ztingjian 时间: 2018-1-20 18:33
我在想自建矿池其实也是一个选择

作者: kyotrue 时间: 2018-1-20 19:17

ztingjian 发表于 2018-1-20 18:33
我在想自建矿池其实也是一个选择

自建。。。。。。你有20M以上的算力吗？

作者: ztingjian 时间: 2018-1-20 20:52
貌似没有新发现一个 hashvault 是个好选择

作者: 雷电法王杨永信 时间: 2018-1-20 21:03
nano要98个字符且etn开头，怎么生成？

作者: kyotrue 时间: 2018-1-20 21:48

雷电法王杨永信发表于 2018-1-20 21:03
nano要98个字符且etn开头，怎么生成？

那是钱包地址，去注册

作者: 雷电法王杨永信 时间: 2018-1-21 01:33

kyotrue 发表于 2018-1-20 21:48
那是钱包地址，去注册

钱包地址.pay id.名称/邮箱对吧？

作者: kyotrue 时间: 2018-1-21 02:11

雷电法王杨永信发表于 2018-1-21 01:33
钱包地址.pay id.名称/邮箱对吧？

pay id我没用过，好像是交易所给你的钱包地址，如果填了pay id，实际是打账到这上面的，钱包地址仅仅作为统计使用（估计的）
我都直接钱包地址.工人名/邮箱的，你可以看官网帮助，只填钱包地址也是可以的

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://loc.wget.at/)