全球主机交流论坛

标题: 论坛的话是不是用APACHE比nginx更好？ [打印本页]

作者: kisswind 时间: 2011-3-9 23:58
标题: 论坛的话是不是用APACHE比nginx更好？
偶打从用主机就来这里，一开始就用的是lnmp包了。

现在看大家说apache动态更好，是不是论坛应该用apache而不是用nginx呢？

作者: 安心 时间: 2011-3-10 00:02
我更偏向于apache。

作者: cnweb 时间: 2011-3-10 00:03
是的要好很多

作者: 稀饭 时间: 2011-3-10 00:03
apache只负责动态的程序 nginx负责静态的

作者: serverpoint 时间: 2011-3-10 00:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flylight 时间: 2011-3-10 00:07
都试一下看看

作者: vclove 时间: 2011-3-10 00:22
小站NGINX 中型硬件跟不上可以拿NGINX凑数。大型站推荐前端NGINX 后端APACHE。

吃系统APACHE要比NGINX要求高很多。

作者: kisswind 时间: 2011-3-10 00:28
呵呵，本论坛是LNMP吧。

作者: dianso 时间: 2011-3-10 00:52
没有绝对的好与坏

作者: Globalization 时间: 2011-3-10 00:53
经常来hostloc的一律nginx

作者: xspoco 时间: 2011-3-10 01:01
本坛 LNMP

作者: stick 时间: 2011-3-10 01:42

原帖由 xspoco 于 2011-3-10 01:01 发表
本坛 LNMP

优化的很好啊，能不能放出配置文件来学习学习啊！

作者: Jouleken 时间: 2011-3-10 10:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wdlth 时间: 2011-3-10 11:19
有钱有资源就Apache

作者: xiaol 时间: 2011-3-10 11:21
nginx比较好吧

作者: verygood 时间: 2011-3-10 11:24

小内存vps好象用apache更给力些用nginx时不时就给出个502

作者: yculer 时间: 2011-3-10 11:49
正好相反，没有什么比nginx更适合小内存的vps

原帖由 verygood 于 2011-3-10 11:24 发表
小内存vps好象用apache更给力些用nginx时不时就给出个502

作者: sol_lu 时间: 2011-3-10 12:06

原帖由 yculer 于 2011-3-10 11:49 发表
正好相反，没有什么比nginx更适合小内存的vps

小内存上apache会疯掉的。

作者: 稀饭 时间: 2011-3-10 13:23

原帖由 verygood 于 2011-3-10 11:24 发表
小内存vps好象用apache更给力些用nginx时不时就给出个502

nginx 502和nginx本身无关

作者: lxfy 时间: 2011-3-10 13:25
流量小的站，根本看不出什么区别

作者: PPS 时间: 2011-3-10 22:07
502是php的问题

作者: netroby 时间: 2011-3-11 16:36
nginx + php-fpm还是很给力的。如果内存加到 1G，VPS或者独服那是相当给力。

作者: fhs 时间: 2011-3-11 17:34
nginx调试好的，还是很不错的

作者: mfch666 时间: 2011-3-12 02:07
nginx

作者: cosence 时间: 2011-3-12 02:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: linuxer 时间: 2011-3-15 01:36
discuz官方现在还是lnmp吧。。。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://loc.wget.at/)