全球主机交流论坛

标题: 论坛的话是不是用APACHE比nginx更好? [打印本页]

作者: kisswind    时间: 2011-3-9 23:58
标题: 论坛的话是不是用APACHE比nginx更好?
偶打从用主机就来这里,一开始就用的是lnmp包了。

现在看大家说apache动态更好,是不是论坛应该用apache而不是用nginx呢?
作者: 安心    时间: 2011-3-10 00:02
我更偏向于apache。
作者: cnweb    时间: 2011-3-10 00:03
是的   要好很多
作者: 稀饭    时间: 2011-3-10 00:03
apache只负责动态的程序 nginx负责静态的
作者: serverpoint    时间: 2011-3-10 00:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flylight    时间: 2011-3-10 00:07
都试一下看看
作者: vclove    时间: 2011-3-10 00:22
小站NGINX 中型硬件跟不上可以拿NGINX凑数。大型站推荐前端NGINX 后端APACHE。

吃系统APACHE要比NGINX要求高很多。
作者: kisswind    时间: 2011-3-10 00:28
呵呵,本论坛是LNMP吧。
作者: dianso    时间: 2011-3-10 00:52
没有绝对的好与坏
作者: Globalization    时间: 2011-3-10 00:53
经常来hostloc的一律nginx
作者: xspoco    时间: 2011-3-10 01:01
本坛 LNMP
作者: stick    时间: 2011-3-10 01:42
原帖由 xspoco 于 2011-3-10 01:01 发表
本坛 LNMP


优化的很好啊,能不能放出配置文件来学习学习啊!
作者: Jouleken    时间: 2011-3-10 10:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wdlth    时间: 2011-3-10 11:19
有钱有资源就Apache
作者: xiaol    时间: 2011-3-10 11:21
nginx比较好吧
作者: verygood    时间: 2011-3-10 11:24
  小内存vps好象用apache更给力些  用nginx时不时就给出个502
作者: yculer    时间: 2011-3-10 11:49
正好相反,没有什么比nginx更适合小内存的vps
原帖由 verygood 于 2011-3-10 11:24 发表
  小内存vps好象用apache更给力些  用nginx时不时就给出个502

作者: sol_lu    时间: 2011-3-10 12:06
原帖由 yculer 于 2011-3-10 11:49 发表
正好相反,没有什么比nginx更适合小内存的vps

小内存上apache会疯掉的。
作者: 稀饭    时间: 2011-3-10 13:23
原帖由 verygood 于 2011-3-10 11:24 发表
  小内存vps好象用apache更给力些  用nginx时不时就给出个502


nginx 502和nginx本身无关
作者: lxfy    时间: 2011-3-10 13:25
流量小的站,根本看不出什么区别
作者: PPS    时间: 2011-3-10 22:07
502是php的问题
作者: netroby    时间: 2011-3-11 16:36
nginx +  php-fpm还是很给力的。如果内存加到 1G,VPS或者独服那是相当给力。
作者: fhs    时间: 2011-3-11 17:34
nginx调试好的,还是很不错的
作者: mfch666    时间: 2011-3-12 02:07
nginx
作者: cosence    时间: 2011-3-12 02:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: linuxer    时间: 2011-3-15 01:36
discuz官方现在还是lnmp吧。。。




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://loc.wget.at/) Powered by Discuz! X3.4