听说这个G口，最多只能跑10M，有人能证实下吗

sk777 · 发表于 2010-3-7 13:40:15

听朋友说他用这家，虽然写G口，但是只能跑10M，不知道别的兄弟是这种情况吗？

如果真实，那10tb，估计也没什么用了，瓶颈在带宽

cpuer · 发表于 2010-4-7 13:56:27

100TB的服务器我也测试过可以跑到100mbps。

FDC的机器我测试过跑300mbps的都有

纵横天下 · 发表于 2010-4-7 13:40:09

我有朋友测试过了。可以跑到70M 这是他发给我的图

[ 本帖最后由纵横天下于 2010-4-7 13:41 编辑 ]

cpuer · 发表于 2010-3-27 13:56:46

midphase的我也遇到了，100TB的我暂时还没遇到。

Showfom · 发表于 2010-3-16 00:14:55

服务器貌似能下载满速，vps下就不行了奇怪

kangzj · 发表于 2010-3-16 00:13:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cpuer · 发表于 2010-3-15 11:10:24

这里有老外的郁闷声音：

http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=932815&page=4 49楼

We had a server in your DC location in late '08 and couldn't touch 20mbit/sec out, let alone gigabit. Your technicians along with softlayer's were horrible and never tried to resolve the issue-- just asking for traceroutes and blaming IIS. From our prior experience, your "10tb" is just a marketing scheme/fraud.

We tried IIS, Apache, Bittorrent(With several simultaneous linux ISOs), FTP, and iperf. Running everything at once, our maximum throughput out of your network was around 650KB-1400KB/sec. Absolutely terrible performance. The only good thing about your service was the cancellation department replied fast...

If you want to verify my statements, customer id 195742.

sk777 · 发表于 2010-3-7 17:29:23

看来便宜的东西还是不好用
总是有猫腻在里面

制冷大卖场 · 发表于 2010-3-7 17:15:27

好象都不是太稳的。

xinzhiyouni · 发表于 2010-3-7 16:54:36

不是把忽悠人也不带这样的呀

美国VPS · 发表于 2010-3-7 15:36:10

10T 和10M，这个误差太大了。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

kangzj kangzj 当前离线积分 1821	9^# 发表于 2010-3-16 00:13:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kangzj kangzj 当前离线积分 1821
	回复支持反对举报

听说这个G口，最多只能跑10M，有人能证实下吗

回复 13# 的帖子

回复 11# 的帖子

最近的国外网站都不是太稳的，要耐心的等啊！